I've been jealous of my friends who have contributed in building landmarks (Stade George V, former Toys'R'Us, Motorway roundabouts/resurfacing, new roads, bridges etc) but to see one's work being commented in the Audit report, it's very bizarre ... What does it take them to drill deeper to uncover the whole (untold) stories? Why stop only at figures? Recommending that "All stages of works should be properly planned to avoid delays" as a remedy to all situations of loss-and-expense is a non-sense. It's not only planning which is at fault, it is a long long string of events where very same people who have nominated the authors of the report are at fault for their allowing themselves and "their people" (cronies, inner-circle, outer-circle, chamcha, larmé-sek, fami, acquaintance, connaissance, etc) to mingle and interfere with purely technical matters. For example, look at the mess that this creates in regions comprised between Mont Roches and Palma these days... Pour les gaspillages, merci qui? Merci aux petits chefs/sous-chefs de para-étatiques en manque d'autorité, merci aux conflits de personnalité entre confrères d'un même corps, merci aux hauts fonctionnaires résidant la région qui tappent du pied pour toutes sortes de faveurs, merci aux politiciens qui pensent bien faire en imposant leur agenda et chamboulant au passage le programme établi de l'entrepreneur, merci à tous ces départements qui devraient collaborer pour l'achèvement des travaux mais qui hésitent/passent leurs temps à se tirer dans les pattes ou se faire bien voir à la télé / dans les milieux politiques et oublient de faire leur 'background work', merci à toutes les autorités compétentes qui oublient de faire la coordination entre départements de l'État et n'ont jamais communiqué pour bien faire comprendre aux habitants que les travaux nécessitent au moins 4 (oui, quatre!!!!) excavations (pour des diversions temporaires des connexions domestiques en eau potable sur des principaux temporaires, pour poser les égoûts principaux et les conduits principaux d'eau potable, pour faire connexions des toilettes domestiques ces mêmes égoûts principaux, et finalement le basculement des connexions domestiques en eau potable depuis les conduits temporaires vers les nouveaux conduits principaux) pour les porjets de tout-à-l'égoût, merci à tous ceux qui ne regardent que leur nombril et réclament des faveurs qui aboutissent à ces fameux 'unforeseen loss-&-expenses', merci à ceux oublient de coordonner leurs efforts pour l'aboutissement des projets d'envergure et qui provoquent cet immense bordel etc, etc... Trop boukou ena pou dire, mo preferre reste anonyme, sinon...
Their government also believes that whistleblowers deserve to be adequately protected and rewarded:
"The new law allows whistleblowers to receive up to 30 percent of the fines collected in any settlement that exceeds $1 million, including penalties, disgorgement and interest"
4 comments:
I've been jealous of my friends who have contributed in building landmarks (Stade George V, former Toys'R'Us, Motorway roundabouts/resurfacing, new roads, bridges etc) but to see one's work being commented in the Audit report, it's very bizarre ...
What does it take them to drill deeper to uncover the whole (untold) stories? Why stop only at figures? Recommending that "All stages of works should be properly planned to avoid delays" as a remedy to all situations of loss-and-expense is a non-sense. It's not only planning which is at fault, it is a long long string of events where very same people who have nominated the authors of the report are at fault for their allowing themselves and "their people" (cronies, inner-circle, outer-circle, chamcha, larmé-sek, fami, acquaintance, connaissance, etc) to mingle and interfere with purely technical matters. For example, look at the mess that this creates in regions comprised between Mont Roches and Palma these days...
Pour les gaspillages, merci qui? Merci aux petits chefs/sous-chefs de para-étatiques en manque d'autorité, merci aux conflits de personnalité entre confrères d'un même corps, merci aux hauts fonctionnaires résidant la région qui tappent du pied pour toutes sortes de faveurs, merci aux politiciens qui pensent bien faire en imposant leur agenda et chamboulant au passage le programme établi de l'entrepreneur, merci à tous ces départements qui devraient collaborer pour l'achèvement des travaux mais qui hésitent/passent leurs temps à se tirer dans les pattes ou se faire bien voir à la télé / dans les milieux politiques et oublient de faire leur 'background work', merci à toutes les autorités compétentes qui oublient de faire la coordination entre départements de l'État et n'ont jamais communiqué pour bien faire comprendre aux habitants que les travaux nécessitent au moins 4 (oui, quatre!!!!) excavations (pour des diversions temporaires des connexions domestiques en eau potable sur des principaux temporaires, pour poser les égoûts principaux et les conduits principaux d'eau potable, pour faire connexions des toilettes domestiques ces mêmes égoûts principaux, et finalement le basculement des connexions domestiques en eau potable depuis les conduits temporaires vers les nouveaux conduits principaux) pour les porjets de tout-à-l'égoût, merci à tous ceux qui ne regardent que leur nombril et réclament des faveurs qui aboutissent à ces fameux 'unforeseen loss-&-expenses', merci à ceux oublient de coordonner leurs efforts pour l'aboutissement des projets d'envergure et qui provoquent cet immense bordel etc, etc...
Trop boukou ena pou dire, mo preferre reste anonyme, sinon...
Un autre point de vue dans la même lignée
This is how a developped country enforces anti-corruption law...
Their government also believes that whistleblowers deserve to be adequately protected and rewarded:
"The new law allows whistleblowers to receive up to 30 percent of the fines collected in any settlement that exceeds $1 million, including penalties, disgorgement and interest"
So-so: the 2010 Audit report is now available. Let the howling begin!
Post a Comment