Because it's a very logical thing to do. The guy is the most incompetent Finance Minister our country has known. He has delivered the worst economic growth in decades and tons of robust poverty, flattened our tax structure to create inequality by the truckload while unemployment has stayed in double-digits despite Mauritius receiving some Rs40 billion of FDI.
Worse, he has created serious structural problems for our economy by gifting billions to a dead industry. And we shouldn't forget the controversial stimulus package as well as the mega-skeletons.
And should we start talking about what has been going on at the Bank of Mauritius or the string of totally irresponsible statements he has uttered over the last five years?
Where Ramgoolam has failed is that he allowed the bean-counter to mess up Mauritius for so many years.
Upton Sinclair sums it up brilliantly "It is difficult to get a man to understand something when his job depends on not understanding it."
ReplyDeleteAs we are learning in the US - the hard way albeit, there are severe consequences when we bale out the fat cats. Love the Sinclair quote.
ReplyDeleteObama is trying to make the US more equitable with his health reform and curbing excesses. Here Sithanen has been doing the exact opposite.
ReplyDeleteQuite surprised to see a neo-conservative given so much space in the newspaper that Kher Jagatsingh and Ramlallah founded in order to fight against regressive minds.
ReplyDeleteWhat's next? The life work of NMU????
Mons. Mistry c'est le guignol de service de Rama Sithanen qui réapparaissait à chaque fois que ce dernier se retrouvait au centre d'une tempête pour nous rappeler la chance que l'on avait d'avoir ce beau Rama comme Ministre des Finances.
ReplyDeleteQui a bien pu payé les frais de déplacement de ce monsieur?
Mistry et boule de gomme...
à l'Anonymous qui a pondu "Mistry et boule de gomme...": Quel calembour spectaculaire!! J'adore!
ReplyDeleteAussi amusant: le défilé des mêmes députés de la nouvelle Alliance de l'Avenir ki hier applaudissaient Rama (sous contrainte?) venir aujourd'hui applaudir Pravind et vomir sur Rama. Mauritius, c'est un plaisir...2
Baljinder Sharma had this to say on Sithanen's sidelining. He ended his article this way:
ReplyDelete"Rama Sithanen once deserted his party on the eve of an election"
PAF!
Kifer Merkel pa ekut sa bug la kumsa kriz lorop regle tudswit?
ReplyDeleteEnn ti konsey, bwi inpe pistas avan lir sa parski li pa kurt sa interviu la.
Sa qui ene tonneau vide sa. Jack Bizlall ti bien decrire lui: champion betisier economique.
ReplyDeleteEst-ce qui quelqu'un pas capable donne lui un capsule immodium?
P.M. says he likes Mauritius. He should go sleep on the beach at night and watch the stars. He will like it even more.
ReplyDeleteMistry c'est mascotte Ramlallah sa. Lui tire lui depuis dans l'armoire 4-5 fois par an.
ReplyDeletePas trouve drole ki plan la plage la capable interesse editeur M.T. aussi.
Ala P.M. so ti-frer. Sakyenne l'autre port-nain encore sa. Pas conner qui li rabacher coumsa depuis si pas combien banane.
ReplyDelete@ Anonymous of July 28, 2011 5:48 PM:
ReplyDeleteDonc... Missié Oodiah dire:
"Quand on s’intéresse aux commentaires, analyses et réflexions de ceux qui a priori sont mieux à même d’éclairer l’opinion publique, à savoir des criminologues, des sociologues, des psychosociologues et autres psychologues on ne peut s’empêcher de conclure à une affligeante pauvreté, à une criante médiocrité. Leurs propos n’apportent rien de plus à ceux du citoyen lambda, on pourrait les entendre sous les varangues de boutiques ou dans les tavernes."
C'est vraiment tout à son honneur d'aller entendre ce qu'ont à dire les 'petites gens' sous les varangues de boutiques ou dans les tavernes. Mais insinuer que les 'petites gens' n'ont ni le droit d'avoir une bonne analyse, ni d'avoir tout simplement de "common sense" est comme une adoration à l'espèce de gens qu'il prétend représenter avec des jugements qu'il est bien seul à croire supérieurs à ceux de la plèbe.
Franchement, je préferre de loin de "no-nonsense common sense" des petites gens (exemple: captage d'eaux pluviales à Rodrigues) que la bouffissure suffisante de ces prétentieux péteux qui croient détenir le monopole de l'intelligence: "je pense mieux que vous" (exemple: la tautologie de Ben Buntipilly quand il proclame que "95% d'accidents sont causés par des facteurs humains". Un peu comme dire que les divorces sont causés que par des personnes mariées). Qui sait, peut-être qu'il ne peut être ébloui que par des Stiglitz parlant de l'économie locale ou des Singapouriens nous donnant des leçons en "water management and pricing"...
Et l'autre, apré boukou pisstass salé-dou-grillé, Mr Mistry:
- in August 2010 (merci Anonymous of August 21, 2010 1:56 PM):
- "I think the Finance Minister (...) will undo all the good that his predecessor has done in restoring the integrity of public finances with an incoherent, inchoate but over ambitious, detailed, misdirected ERCP programme that will end up wasting resources on the wrong things while eschewing doing the right things"
- "My immediate concern is that the repainting of the Mauritian political landscape required ditching a proven, competent, and successful Finance Minister – the best that Africa and the Indian Ocean had. He was the architect behind Mauritius’ economic turnaround and recovery in 2005; with a little help from his friends backstage. Rama Sithanen’s removal for reasons of political expediency at a difficult juncture seems inexplicable in rational terms. Is the Labour leadership becoming intolerant of any Cabinet member whose performance shines too bright for comfort, relative to his peers? If so that will be damaging for Mauritius as time unfolds."
- in July 2011:
- "Mauritius removed from this government – for the most absurd reasons -- the only Finance Minister who actually had regional and global credibility and a proven track record."
- "There is a great deal of work that needs to be done on repairing and reinvigorating public finances and putting them in the kind of shape where Mauritius can begin to run budget surpluses instead of deficits and can reduce rather than keep increasing its public debt."
Li comprend ki bann GLD pa méritt l'attention démesuré ki zott gagné, ki la-terr fauder ferr lott zaferr ki kann ek ki bizin augmentt compétitivité, amélior infrastructur mais pou li sé zis public finances ki contt, zis privatisation britt-britt ek 'cut down to size welfare state' kom panacée.
Mé bizarrman, pa enn mo lorr flat-tax: kott kass-la pou sorti lerla?
Kelke-par, enn ancien marsan gato-pima ar savatt-léponz pé lirr ça ar enn fierté pa capav miziré, so lekerr gonflé ar ça kalité Rama-worshipping la.
Wai do...
@akagugo:
ReplyDeletela compagnie des p'tites gens est bien plus agreable. Ek ena enn ta parmi sa bann ti dimunn la ki kav met larb zenealogik Percy Mistry okomple dan zot ti pos jin.
Enn neocon pe defann enn memb so porsri ki pann kav fer mie ki enn coin sink rupi. Wai, li byen selektif dan so analiz. Povrete, to lepargn, problem striktirel ki zot inn kree, dilo pena dan pei tusala pa importan ditu. Kuma dir ler met enn de makatia dan lasup pete li vinn rason sink zetwal.
Eh, al kasyet do.
Aryo, get kisana inn revinn fer mofinn. Bon bizin konpran ki Mr. "enhanced 91" apre rakle le 10 desam finn rant dan pli gro tru tang ki ekziste ek pale sorti ditu. (A so kredi ek tu sa lapli ki nunn gagn linn vinn byen byen difisil ek glisan pu sort depi ladan). Donk avoy gunyol de servis.
ReplyDeleteE si u lanvi sado-mazo pankor ale mem u kav lir sann lartik lawsi.
Skize, finn bliye azut link pu sa lartik byen interesan la ki rezim ase byen problem bann neocons.
ReplyDelete